“不要因?yàn)橐恍┫夘^小利，就喪失了自己做人的原則，喪失了自己的黨性。”江蘇省南京市高淳區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理科原科長(zhǎng)楊亦輝在被留置期間懺悔道。因犯受賄罪，楊亦輝被依法判處有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬元。
去年年初，高淳區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到南京市公安局高淳分局移送的一條問題線索，反映楊亦輝銷毀相關(guān)招投標(biāo)企業(yè)備案資料問題?！霸诠簿植樘幋ㄕ型稑?biāo)案件時(shí)銷毀企業(yè)備案資料，這里面一定有蹊蹺。”高淳區(qū)紀(jì)委監(jiān)委決定深挖細(xì)查。
在調(diào)取大量信息并分析研判的基礎(chǔ)上，辦案人員發(fā)現(xiàn)楊亦輝與多名建筑企業(yè)老板關(guān)系密切，且有資金往來。鎖定違紀(jì)違法證據(jù)后，高淳區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)楊亦輝立案審查調(diào)查并采取留置措施。經(jīng)查，楊亦輝利用職務(wù)便利，為工程老板們謀取利益，非法收受30人所送的現(xiàn)金、購(gòu)物卡、高檔白酒等共計(jì)201萬余元。
在查辦楊亦輝案件過程中，辦案人員發(fā)現(xiàn)芮某和徐某兩個(gè)老板行賄金額較大。該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委及時(shí)召開案情分析會(huì)，內(nèi)審、外查相結(jié)合，從大量數(shù)據(jù)中抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)兩人不光向楊亦輝行賄，還涉嫌向其他國(guó)家工作人員行賄。區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在掌握行賄犯罪事實(shí)后，依法對(duì)兩人立案調(diào)查并采取留置措施。徐某和芮某被留置后，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委順藤摸瓜，先后查處高淳區(qū)交通運(yùn)輸局安全質(zhì)監(jiān)科原科長(zhǎng)張閻、某工程公司職工劉某以及高淳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)開發(fā)集團(tuán)有限公司原工作人員卞月斌、規(guī)劃建設(shè)局建管科原科長(zhǎng)張平等4人。至此，這起涉及楊亦輝、張閻、卞月斌、張平4名公職人員，涉案金額達(dá)1400萬余元的工程建設(shè)招投標(biāo)領(lǐng)域窩串案浮出水面。
“這起窩串案涉及提前透露項(xiàng)目建設(shè)信息、串通投標(biāo)、利用評(píng)標(biāo)權(quán)謀利以及違規(guī)審核虛增工程計(jì)量等問題，揭示出了工程建設(shè)領(lǐng)域暗藏的一條腐敗利益鏈?！备叽緟^(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦案人員介紹。
經(jīng)查，張閻利用擔(dān)任項(xiàng)目甲方負(fù)責(zé)人及甲方評(píng)委職權(quán)便利提前透露項(xiàng)目信息、利用評(píng)標(biāo)權(quán)謀利，累計(jì)受賄達(dá)688萬元。其中，在高淳區(qū)通景區(qū)道路照明工程中，張閻伙同劉某，通過提前透露招標(biāo)信息，利用甲方業(yè)主評(píng)委職權(quán)便利傾向性打高分等手段，幫助工程老板芮某順利中標(biāo)總造價(jià)約4000萬元的工程。事后，芮某為了表示感謝，給張閻和劉某行賄452萬元，兩人各分得226萬元。同時(shí)，張閻還利用職務(wù)便利幫助劉某的企業(yè)中標(biāo)高淳站綜合交通樞紐配套工程裝修與幕墻工程項(xiàng)目，劉某因此向張閻行賄32萬元。
據(jù)工程老板徐某介紹，在他所中標(biāo)的高淳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)道路工程項(xiàng)目中，卞月斌和張平利用職務(wù)便利，在現(xiàn)場(chǎng)管理、項(xiàng)目驗(yàn)收、工程款撥付等環(huán)節(jié)上為其謀取利益，他也“知恩圖報(bào)”回饋二人好處。經(jīng)查，在工程項(xiàng)目管理過程中，張平利用職權(quán)便利累計(jì)收受多名老板賄賂68萬余元，卞月斌收受賄賂44萬余元。
目前，相關(guān)涉案人員均受到嚴(yán)肅查處。張閻、張平、卞月斌因犯受賄罪，被判處有期徒刑三年至十年四個(gè)月不等，同案犯劉某因犯受賄罪、行賄罪被判處有期徒刑七年四個(gè)月。工程老板芮某、徐某已被移送司法，面臨法律的嚴(yán)懲。
