“2017年，鄰居老陳家一畝半的土地復(fù)墾補(bǔ)助了5000元，但是發(fā)完錢又被村干部拿回去2500元?！鼻迕鞴?jié)前夕，如皋市委第一村(社區(qū))專項(xiàng)巡察組巡察走訪磨頭鎮(zhèn)某村時(shí)，該村8組的一位村民向巡察組反映。
發(fā)了5000元又拿回去2500元，為什么?如果情況屬實(shí)，背后必有貓膩。巡察人員將該線索作了匯報(bào)，巡察組副組長立刻想起，前兩天巡察組在檢查村書記秦某明工作記錄本時(shí)看到的“支出招待費(fèi)6300元”，現(xiàn)在出現(xiàn)的2500元與此有沒有聯(lián)系呢?
面對(duì)疑問，巡察人員全面調(diào)閱該村2013年至2020年98戶土地復(fù)墾支付相關(guān)憑證，并進(jìn)行逐一比對(duì)，發(fā)現(xiàn)村民徐某某、陳某某的支付憑證上簽字筆跡雷同。同時(shí)，巡察組走訪了鎮(zhèn)自然資源所，查詢陳某某戶土地復(fù)墾面積，情況出乎意料，復(fù)墾面積只有0.72畝。
“這張憑證上的字不是我簽的”“我不知道我們家有地被復(fù)墾，更沒拿過土地費(fèi)?！贝迕裥炷衬撤裾J(rèn)道。
“秦書記和我有私交，他告訴我村里有一些費(fèi)用不方便支出，需要在我家復(fù)墾費(fèi)用中增添2500元。”在巡察人員找到8組村民陳某某，提供真實(shí)的復(fù)墾面積后，他和盤托出。
在證據(jù)面前，秦某明承認(rèn)了套取復(fù)墾資金賬外支出的違紀(jì)事實(shí)。
2016年，該村在招商引資和招財(cái)引稅等工作中產(chǎn)生招待費(fèi)，根據(jù)相關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定該費(fèi)用不可以在村財(cái)務(wù)報(bào)支。年底，原村干部秦某明、許某、陳某兵共同商議，通過虛增徐某某戶土地復(fù)墾費(fèi)的方式套取村集體資金3800元，通過虛增陳某某戶土地復(fù)墾面積的方式套取村集體資金2500元，共計(jì)套取6300元用于支付招待費(fèi)用。
“這些都是招待客商的費(fèi)用，總額雖然不多，但確實(shí)違反村級(jí)財(cái)務(wù)規(guī)定?！泵鎸?duì)巡察組，許某后悔地說。
“村級(jí)財(cái)務(wù)管理制度是一條紅線，所有村干部都要嚴(yán)格遵守，容不得一絲逾越。”如皋市委第一村(社區(qū))巡察組副組長表示。
巡察結(jié)束后，巡察組將該問題線索移送至市紀(jì)委監(jiān)委。最終秦某明受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，許某受到黨內(nèi)警告處分，陳某兵受到誡勉談話處理，相關(guān)款項(xiàng)被追繳。
