新都街道裕新社區(qū)個體老板蔡某拖欠社區(qū)集體資產(chǎn)租金達102.5萬元，卻無人討要。日前，在江蘇省鹽城市鹽南高新區(qū)紀工委開展的“正風肅紀鎮(zhèn)村行”專項行動中，這一奇怪現(xiàn)象引起了紀檢監(jiān)察干部的注意。
原來，2010年7月，裕新社區(qū)將裕新綜合樓第5層1400平方米資產(chǎn)整體出租給蔡某用于經(jīng)營。按照合同約定，租金每年一繳，自2015年10月起，每年房租上浮10%，但通過核查近年來的記賬憑證，非但沒有上浮，欠繳率倒是達到了44%。
調(diào)查組來到蔡某經(jīng)營場所，發(fā)現(xiàn)墻上貼著其和社區(qū)干部共同捐款的照片。這讓調(diào)查人員找到了工作突破口。
“我沒問題……”當調(diào)查組問起欠租的事情，蔡某振振有詞，說這里屋頂不僅漏水，而且消防系統(tǒng)維修費高，對社區(qū)服務(wù)很不滿意。既然對社區(qū)滿腹牢騷，又為何連年支持社區(qū)工作？疑團指向了裕新社區(qū)黨委書記孫某。
“這事情確實賴我，我覺得蔡某是社區(qū)‘家門口’的老板，平時很支持社區(qū)工作，對他拖欠租金的事情就睜一只眼閉一只眼了！”面對調(diào)查組，孫某低下了頭。
此前，區(qū)紅十字會倡議各街道拓展募捐渠道，動員轄區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位捐款。孫某便動員蔡某捐款，蔡某動起了歪腦筋，他既想落得“慈善美名”，又不愿真掏腰包，提議用慈善捐款來沖抵應(yīng)繳納的社區(qū)集體租金。兩人一拍即合，孫某在當月召開的社區(qū)重大事項會上講明此事，其他社區(qū)干部未提出反對意見。
就這樣，自2016年至2018年，孫某以此種方式減免了蔡某5萬元租金，并對蔡某拖欠租金一事置之不理。眼看合同約定的十年租期將滿，缺口租金要不回來，在收到“正風肅紀鎮(zhèn)村行”專項行動問題交辦單后，孫某才如夢初醒，立即決定通過法律手段追討租金。
經(jīng)法院調(diào)解，蔡某還清了缺口租金。孫某因?qū)w“三資”監(jiān)管的不作為，荒唐采納承租戶蔡某善款抵租金的建議，受到黨內(nèi)警告處分，時任裕新社區(qū)黨委副書記、會計等相關(guān)責任人被一并追責問責。
