日前，江蘇省南通市海門(mén)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第四派出監(jiān)察員辦公室收到一封群眾來(lái)信，反映轄區(qū)內(nèi)某鎮(zhèn)供水服務(wù)站干部職工長(zhǎng)期不按規(guī)定繳納自來(lái)水費(fèi)。
為查清事實(shí)，監(jiān)察員辦公室隨即派出核查組來(lái)到該鎮(zhèn)供水服務(wù)站，調(diào)取了2017年以來(lái)的自來(lái)水抄表記錄、收費(fèi)臺(tái)賬以及歷年來(lái)供水服務(wù)站干部職工名單。通過(guò)分析比對(duì)，核查人員發(fā)現(xiàn)該鎮(zhèn)供水服務(wù)站部分干部職工家中的自來(lái)水抄表記錄用水量明顯低于一般用戶(hù)，還有一部分甚至沒(méi)有抄表及繳費(fèi)記錄，但核查人員走訪中了解到，這些職工家中的自來(lái)水一直在正常使用。由此，核查人員初步判定其中藏有“貓膩”。
核查人員先找到供水服務(wù)站站長(zhǎng)龔某了解情況，據(jù)核查組掌握的資料顯示，龔某名下的兩處住宅都存在不按規(guī)定繳納水費(fèi)的問(wèn)題。
“你名下鎮(zhèn)上的住處水表讀數(shù)是456噸，卻沒(méi)有找到任何抄表記錄和繳費(fèi)記錄，同時(shí)，你名下村里的住處水表讀數(shù)是308噸，繳費(fèi)記錄里卻只有60噸水的費(fèi)用，這兩塊水表應(yīng)繳的水費(fèi)到哪里去了?”核查人員將調(diào)取的材料擺在龔某面前。
見(jiàn)核查人員已經(jīng)掌握了事實(shí)證據(jù)，自知瞞不下去的龔某交代道：“村里住處的水表象征性地只抄了60噸，我也就只繳了60噸水的水費(fèi)，鎮(zhèn)里住處一直就沒(méi)有人去抄水表，水費(fèi)我也一直沒(méi)有繳。其實(shí)，這都是供水服務(wù)站長(zhǎng)期以來(lái)的做法，給服務(wù)站人員的‘福利’?！?/span>
原來(lái)，多年來(lái)該鎮(zhèn)居民和企業(yè)的自來(lái)水用水情況多由供水服務(wù)站職工獨(dú)自上門(mén)抄表、登記并收取費(fèi)用。久而久之，內(nèi)部職工之間就達(dá)成一種“默契”，即互相不抄或少抄職工家庭水表，逃避正常繳費(fèi)。作為供水服務(wù)站站長(zhǎng)，龔某也是受益者，因此選擇長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這種違規(guī)做法視若無(wú)睹，供水服務(wù)站內(nèi)逐漸形成“靠水吃水”的不良風(fēng)氣。
最終，龔某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其余4名行政管理人員受到政務(wù)警告處分。隨后，海門(mén)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委督促該供水服務(wù)站對(duì)2013年以來(lái)內(nèi)部干部職工水費(fèi)繳納情況開(kāi)展自查自糾，全站18名干部職工共補(bǔ)繳自來(lái)水費(fèi)10376元。
為舉一反三，海門(mén)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在全區(qū)開(kāi)展供水服務(wù)站水費(fèi)收繳問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理，嚴(yán)查惡意逃費(fèi)等問(wèn)題。截至目前，已對(duì)7個(gè)基層供水服務(wù)站共計(jì)51名干部職工立案審查調(diào)查，累計(jì)追繳水費(fèi)15萬(wàn)余元。同時(shí)，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)癥下藥，建議供水系統(tǒng)及時(shí)建章立制、堵塞漏洞。
