近期，江蘇省灌云縣紀(jì)委監(jiān)委牽頭開(kāi)展全縣村集體“三資”清理試點(diǎn)工作，并專門成立了5個(gè)專項(xiàng)督查組前往試點(diǎn)村實(shí)地督查清理情況。日前，督查組在侍莊街道開(kāi)展工作時(shí)，孫蕩村較大的土地清收面積引起了工作人員的注意。
“我們村在本次試點(diǎn)工作中共清收集體土地328.5畝，原來(lái)這些土地都被村民占用且沒(méi)有交納費(fèi)用，現(xiàn)在收回后種上了薄殼山核桃、紅薯，今后還要種植黃豆等作物，可以增加一部分集體收入?！睂O蕩村第一書記孫某向督查組介紹，還拿出了一份侍莊街道上報(bào)的匯報(bào)材料。
隨后，督查組人員便前往孫某所說(shuō)的地塊，該地是位于3條村路與河堤之間形成的拾邊田，的確種上了很多農(nóng)作物，但是經(jīng)過(guò)仔細(xì)勘察，督查組覺(jué)得328.5畝的面積有些夸大。
“這3條路一共長(zhǎng)約3500米，按照328.5畝清收面積來(lái)計(jì)算，路旁的拾邊田得有60米寬，實(shí)際上也就20多米寬吧？”督查組人員問(wèn)道。“去年10月份開(kāi)始清理試點(diǎn)工作，山核桃樹(shù)如果是剛種的話，也就種植了幾個(gè)月，如今樹(shù)已經(jīng)長(zhǎng)這么大了？”一時(shí)間，孫某支支吾吾了起來(lái)。見(jiàn)此情形，督查人員覺(jué)得其中有蹊蹺，于是決定另行調(diào)查。
就在督查組離開(kāi)后不久，組長(zhǎng)便接到了一個(gè)電話，來(lái)電人正是孫某?！拔覀兇迩迨盏耐恋孛娣e其實(shí)沒(méi)有328.5畝，實(shí)際只有140多畝。”他說(shuō)。
后來(lái)，督查組經(jīng)過(guò)查閱資料、走訪群眾，發(fā)現(xiàn)山核桃樹(shù)并不是最近種植的，而是在2020年就已經(jīng)種植了。
“你們村的村集體‘三資’清理工作到底是什么情況？”督查組再次找到孫某問(wèn)道。
“其實(shí)之前帶你們看的那是2019年空間治理時(shí)清收的土地，總面積是160多畝，兩年前我們就開(kāi)始種植山核桃了。這次試點(diǎn)工作中清收的只有5畝?！睂O某低下頭說(shuō)道。
“為什么要上報(bào)328.5畝這個(gè)數(shù)字？”督查組追問(wèn)。
見(jiàn)無(wú)法隱瞞，孫某說(shuō)出了實(shí)情。原來(lái)去年12月底，縣領(lǐng)導(dǎo)前往侍莊街道檢查“三資”清理工作，孫蕩村為了顯示出取得的成績(jī)比較好，就虛報(bào)了一個(gè)較大的數(shù)字。最終，孫某因弄虛作假受到政務(wù)警告處分，分管領(lǐng)導(dǎo)街道副主任湯某和負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的紀(jì)工委書記張某均被提醒談話。
針對(duì)案件中暴露出的問(wèn)題，灌云縣紀(jì)委監(jiān)委召開(kāi)了全縣農(nóng)村“三資”清理工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，組織各鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)到優(yōu)秀村居學(xué)習(xí)村集體“三資”清理工作經(jīng)驗(yàn)做法，并將此案和其他3起案件作為“三資”領(lǐng)域典型案例予以通報(bào)。
