四渡赤水戰(zhàn)役是長征期間中央紅軍在川黔滇邊地區(qū)進(jìn)行的一次出色的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，也是我軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多、變被動(dòng)為主動(dòng)的光輝范例。由于敵我力量懸殊、作戰(zhàn)條件困厄、戰(zhàn)場(chǎng)情況瞬息萬變，其指揮決策是十分艱難的。大多數(shù)研究四渡赤水的論著，充分肯定并高度評(píng)價(jià)毛澤東在該戰(zhàn)役中作為主要決策者和指揮者的關(guān)鍵作用。然而，由于四渡赤水過程中主要戰(zhàn)略方向發(fā)生多次改變，中央紅軍一直處在行軍與作戰(zhàn)的頻繁流動(dòng)中，以及文獻(xiàn)資料的相對(duì)匱乏和當(dāng)事人鮮少有細(xì)致的敘述，有關(guān)四渡赤水戰(zhàn)役決策和指揮的具體經(jīng)過，仍然留有一些空白。有的學(xué)者甚至因此對(duì)毛澤東在四渡赤水戰(zhàn)役指揮中的關(guān)鍵作用提出懷疑，認(rèn)為一渡和二渡赤水“是被迫的、臨時(shí)決定的”，三渡和四渡赤水“才是由毛澤東具體指揮的”，或者以為四渡赤水并非是一個(gè)完整的戰(zhàn)役，毛澤東所稱的“得意之筆”只能是“第四次渡赤水”。其實(shí)，這些質(zhì)疑在史實(shí)和邏輯上是經(jīng)不住推敲的。本文擬以有關(guān)史料為依據(jù)，就此作些分析。
一、遵義會(huì)議后，毛澤東重新進(jìn)入黨和紅軍的最高決策層并發(fā)揮重要作用
從寧都會(huì)議被解除在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)起，毛澤東失去對(duì)紅軍的軍事指揮權(quán)長達(dá)兩年之久。由于王明“左”傾教條主義在黨內(nèi)的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，毛澤東等經(jīng)過長期武裝斗爭(zhēng)實(shí)踐創(chuàng)造出來的以游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為核心的正確戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)被放棄，中央紅軍接連遭受第五次反“圍剿”和長征初期的失敗。湘江一役中央紅軍折損大半，形勢(shì)極其險(xiǎn)惡，全軍上下對(duì)博古、李德的不滿情緒達(dá)到頂點(diǎn)。毛澤東因勢(shì)利導(dǎo)，首先爭(zhēng)取到王稼祥、張聞天的支持，在通道會(huì)議、黎平會(huì)議上力主改變中央紅軍與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，得到周恩來等中央多數(shù)同志的贊同。在要求改變中央領(lǐng)導(dǎo)的呼聲不斷高漲的情況下，中共中央政治局于1935 年1 月中旬在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議，著重批判了博古、李德在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中實(shí)行單純防御、在長征中實(shí)行退卻逃跑的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，補(bǔ)選毛澤東為政治局常委，取消原先全權(quán)指揮紅軍的“三人團(tuán)”，“由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”?！皵U(kuò)大會(huì)完畢后中常委即分工，以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者?！弊窳x會(huì)議“事實(shí)上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體”，毛澤東重新進(jìn)入黨和紅軍的最高決策層，并在其中發(fā)揮了重要作用。
首先，毛澤東提出的遵義會(huì)議“集中弄清軍事路線，因?yàn)橹醒朐陂L征中，軍事領(lǐng)導(dǎo)是中心問題”的思路，成為遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。1938年 11月 6日，毛澤東在《戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問題》一文中寫道：遵義會(huì)議“主要地是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的機(jī)會(huì)主義，把戰(zhàn)爭(zhēng)問題放在第一位，這是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的反映”。后來，周恩來在回顧黨的歷史教訓(xùn)時(shí)也說：“遵義會(huì)議的主旨是糾正軍事路線錯(cuò)誤，因?yàn)楫?dāng)時(shí)是在驚濤駭浪中作戰(zhàn)，軍事路線最緊迫”?！懊飨霓k法是采取逐步的改正，先從軍事路線解決，批判了反五次‘圍剿’以來的作戰(zhàn)的錯(cuò)誤：開始是冒險(xiǎn)主義，然后是保守主義，然后是逃跑主義。這樣就容易說服人?！冉鉀Q軍事路線，這就容易通，很多人一下子就接受了。如果當(dāng)時(shí)說整個(gè)都是路線問題，有很多人暫時(shí)會(huì)要保留，反而阻礙黨的前進(jìn)?！睆埪勌飚?dāng)時(shí)是中央領(lǐng)導(dǎo)人中較早認(rèn)識(shí)到博古、李德的錯(cuò)誤，并與毛澤東站在一起加以抵制的，對(duì)此感受尤為深切。他在 1943年底所寫的整風(fēng)筆記中寫道：“遵義會(huì)議沒有提出過去中央政治上的路線錯(cuò)誤，……這在毛澤東同志當(dāng)時(shí)只能如此做，不然我們的聯(lián)合會(huì)成為不可能，因而遵義會(huì)議不能取得勝利。為了黨與革命的利益，……這在當(dāng)時(shí)是完全必要，完全正確的?！边@也說明，除了策略上的考慮，毛澤東還是把迅速糾正軍事戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，重新采用機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，看成中央紅軍擺脫困厄局面的重中之重。而這也正是遵義會(huì)議能夠順利召開并成為黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)的重要原因。
其次，據(jù)親歷者回憶，毛澤東在遵義會(huì)議上完全有條件和機(jī)會(huì)出任黨和軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但被他本人婉拒了。從領(lǐng)導(dǎo)秋收起義時(shí)起，毛澤東在創(chuàng)建人民軍隊(duì)和革命根據(jù)地的艱苦斗爭(zhēng)中，盡顯卓越的領(lǐng)導(dǎo)才干，指揮紅軍打了大大小小許多勝仗，先后挫敗國民黨軍對(duì)井岡山根據(jù)地的“進(jìn)剿”“會(huì)剿”以及對(duì)中央蘇區(qū)的第一次到第三次“圍剿”，在根據(jù)地廣大軍民中享有極高聲望。遵義會(huì)議徹底否定博古、李德所實(shí)行的錯(cuò)誤軍事戰(zhàn)略和“三人團(tuán)”的錯(cuò)誤指揮，決定恢復(fù)過去紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。時(shí)任紅一軍團(tuán)政委的聶榮臻，因腳傷坐擔(dān)架隨軍委縱隊(duì)行軍。他在晚年回憶當(dāng)時(shí)的情況時(shí)說：我躺在擔(dān)架上冥思苦想，為什么不能讓毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)？黎平會(huì)議雖然開始轉(zhuǎn)變了我軍戰(zhàn)略方向，不再往敵人布置好的口袋里鉆了，但領(lǐng)導(dǎo)問題不解決，我軍就難以徹底地由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)。這不只是我個(gè)人思考的問題，也是當(dāng)時(shí)廣大紅軍指戰(zhàn)員思考的問題。聶榮臻與同行的總政治部主任王稼祥交換意見，兩人都認(rèn)為，博古、李德等人不行，必須改組領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該讓毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)。遵義會(huì)議的另一位參加者、紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長彭德懷講得更加明確：“我當(dāng)時(shí)認(rèn)為，總書記應(yīng)該是毛澤東同志擔(dān)任，比其他同志擔(dān)任都為適宜。”同樣出席了會(huì)議的楊尚昆這樣記述當(dāng)時(shí)的情景：“會(huì)上，許多同志要求毛主席代替博古領(lǐng)導(dǎo)全黨工作，這是眾望所歸。但毛主席不愿意，說他身體不好，有病，所以決議上寫了‘常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ??！泵鎸?duì)廣大紅軍官兵的熱切期盼，毛澤東還是婉拒了黨和紅軍的最高職務(wù)，究其深層原因，主要還是站在黨和革命事業(yè)大局的高度上，為了能夠團(tuán)結(jié)更多的同志，維護(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)的穩(wěn)定和權(quán)威，以應(yīng)對(duì)險(xiǎn)惡動(dòng)蕩的局勢(shì)。
最后，周恩來本人對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)才能十分推重。1929年轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西期間，紅四軍領(lǐng)導(dǎo)層因?qū)σ恍┙ㄜ娭卮髥栴}產(chǎn)生分歧，毛澤東被迫離開紅四軍前委。在中央主持軍事工作的周恩來聽取陳毅的匯報(bào)后，代表中央發(fā)出給紅四軍的“九月來信”，支持毛澤東的正確意見，明確指示毛澤東“應(yīng)仍為前委書記”。1932年 10月的寧都會(huì)議上，毛澤東受到“左”傾路線的排擠，周恩來主張毛澤東繼續(xù)留在前方幫助指揮作戰(zhàn)。在第四次、第五次反“圍剿”作戰(zhàn)和長征初期，周恩來多次提出針對(duì)李德軍事思想和作戰(zhàn)方案的不同意見。在通道會(huì)議和黎平會(huì)議上，他明確支持毛澤東的主張。遵義會(huì)議上，與博古把第五次反“圍剿”失敗完全歸咎于客觀原因不同，周恩來作為“三人團(tuán)”成員之一，在他所作的副報(bào)告中，作了深刻的自我批評(píng)，表示“完全同意”張聞天、毛澤東、王稼祥對(duì)錯(cuò)誤軍事路線的批判，誠懇承認(rèn)第五次反“圍剿”失敗，“最主要的原因，由于我們?cè)谲娛轮笓]上戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上基本上是錯(cuò)誤”，“并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評(píng)”。他全力舉薦毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動(dòng)，在會(huì)議的最后發(fā)言中說：“毛澤東同志是軍事方面領(lǐng)導(dǎo)我們最合格的領(lǐng)導(dǎo)人，現(xiàn)在他就應(yīng)當(dāng)擔(dān)此重任?！敝芏鱽淼男湃魏屯浦?，在那個(gè)特定的環(huán)境中，為毛澤東在四渡赤水作戰(zhàn)中充分施展其指揮才能，提供了有力支持。
1935年 10月，陳云在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議的報(bào)告中明確說：在遵義舉行的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，“我們撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家’，推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)”。鄧小平后來也回憶說：“那個(gè)時(shí)候行軍，毛澤東同志、周恩來同志、張聞天同志和我是在一起的。每天住下來，要等各個(gè)部隊(duì)的電報(bào)，一直等到深夜，再根據(jù)這些電報(bào)確定紅軍的行動(dòng)。在重要的問題上，大多是毛澤東同志出主意，其他同志同意的。盡管名義上他沒有當(dāng)總書記或軍委主席，實(shí)際上他對(duì)軍隊(duì)的指揮以及重大問題上的決策，都為別的領(lǐng)導(dǎo)人所承認(rèn)?！保愒坪袜囆∑降倪@兩段話如實(shí)和準(zhǔn)確地反映了毛澤東在黨和紅軍決策中的重要作用）
二、毛澤東在四渡赤水戰(zhàn)役中指揮紅軍從戰(zhàn)略被動(dòng)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略主動(dòng)
遵義會(huì)議后，毛澤東工作十分忙碌。據(jù)毛澤東當(dāng)時(shí)的警衛(wèi)員陳昌奉回憶：遵義會(huì)議后，毛澤東大部分時(shí)間都在軍委總部，與朱德、周恩來、王稼祥和總參謀長劉伯承研究問題。有時(shí)候好不容易休息了，負(fù)責(zé)文件和電報(bào)的機(jī)要參謀，又不得不把他喚醒。每到這種時(shí)候，毛澤東不是馬上起來作批示，就是帶著警衛(wèi)員去軍委。毛澤東還告訴陳昌奉，以后大部分時(shí)間要跟軍委一起行動(dòng)。周恩來當(dāng)時(shí)的警衛(wèi)員魏國祿也說：“遵義會(huì)議后，主席很忙，有兩次晚上總理叫我送信給主席，已經(jīng)半夜了，主席還在馬燈下看東西。當(dāng)時(shí)繳獲敵人的一些報(bào)紙雜志，主席都要看，從中來發(fā)現(xiàn)一些問題。”可見，重回紅軍領(lǐng)導(dǎo)中樞的毛澤東，工作是相當(dāng)繁重的。
四渡赤水戰(zhàn)役發(fā)生于遵義會(huì)議之后。黎平會(huì)議原定在以遵義為中心的川黔邊地區(qū)創(chuàng)建新的根據(jù)地。根據(jù)劉伯承、聶榮臻等人的建議，遵義會(huì)議改變了紅軍行軍的戰(zhàn)略方向，決定轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)條件較好、回旋余地大且可與紅四方面軍互為呼應(yīng)的川西或川西北建立新的根據(jù)地，爭(zhēng)取赤化四川。經(jīng)過在遵義的短暫休整后，1935年 1月 19日，中央紅軍由遵義北上桐梓、土城地域，準(zhǔn)備北上渡江。陳昌奉記得，向桐梓出發(fā)后，毛澤東特別忙，每到一個(gè)地方電話機(jī)至少四部五部，多則十二、三部，許多參謀人員協(xié)助接電話?！爸飨酵╄髋c一軍團(tuán)聶榮臻、林彪等談了話，然后他們走了，我們住下?？偹玖疃嫉降臅r(shí)候，主席和周總理等見了面談了話。然后我們走，他們又住下?！?/span>
1月28日，中央紅軍在土城遭遇川軍郭勛祺旅、潘佐旅的頑強(qiáng)阻擊。為了打好土城一仗，毛澤東提前用半天時(shí)間到后山觀察地形。到了打仗的那天，“隊(duì)伍在打仗，一連打到下午 1點(diǎn)鐘左右。就在半山坡上，主席召集指戰(zhàn)員們談這次打仗的方法和道理。又繼續(xù)打到黃昏” 。戰(zhàn)斗最緊張時(shí)，干部團(tuán)也被拉了上去。土城一戰(zhàn)雙方均有嚴(yán)重傷亡，形成對(duì)峙，后續(xù)川軍援軍源源不斷地向此聚攏。當(dāng)晚，中央政治局和中革軍委召開會(huì)議，毛澤東提出：鑒于川軍重兵云集，原定從赤水北上，在瀘州、宜賓間渡過長江的計(jì)劃已經(jīng)行不通，紅軍應(yīng)該果斷地調(diào)整進(jìn)軍方向，作戰(zhàn)部隊(duì)與軍委縱隊(duì)徹底輕裝，從土城渡過赤水河西進(jìn)，向古藺南部推進(jìn)，尋機(jī)北渡長江。會(huì)議接受毛澤東的意見，決定改變由赤水北上渡江的計(jì)劃，部隊(duì)立即撤出戰(zhàn)斗，西渡赤水河，再相機(jī)北渡長江。29日，中央紅軍分左中右三路縱隊(duì)，從猿猴場(chǎng)、土城上下渡口渡過赤水河，向川南古藺、敘永地帶前進(jìn)。是為一渡赤水。渡河前，毛澤東還與紅一師師長李聚奎等進(jìn)行交談，介紹遵義會(huì)議情況，并要他們做好部隊(duì)精簡(jiǎn)整編的準(zhǔn)備。
中央紅軍進(jìn)入川南，川軍首領(lǐng)劉湘十分緊張，一邊全力加強(qiáng)長江沿岸防務(wù)，一邊下令主力向川南尾追截?fù)?。中央紅軍右縱隊(duì)攻敘永不克，后衛(wèi)部隊(duì)遭敵襲擊，左縱隊(duì)在天堂壩與川軍纏斗。為避免不必要損失，軍委命令各軍團(tuán)迅速脫離川軍追敵，改向川滇邊的云南扎西集中。在三省交界的一個(gè)名叫“雞鳴三省”的村莊，中央政治局常委分工，根據(jù)毛澤東的提議，“決定由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任”。周恩來回憶說：“我記得很清楚，毛主席把我找去說，洛甫現(xiàn)在要變換領(lǐng)導(dǎo)。我們當(dāng)時(shí)說，當(dāng)然是毛主席，聽毛主席的話。毛主席說，不對(duì)，應(yīng)該讓洛甫做一個(gè)時(shí)期?！f服了大家，當(dāng)時(shí)就讓洛甫做了。”毛澤東在 1962年也追述過這段歷史：紅軍由婁山關(guān)一直向西，經(jīng)過古藺、古宋諸縣打到了川滇黔三省交界的一個(gè)地方，叫做“雞鳴三省”，突然遇到了云南軍隊(duì)的強(qiáng)大阻力，無法前進(jìn)。中央政治局開了一個(gè)會(huì)，立即決定循原路反攻遵義，出敵不意，打回馬槍，這是當(dāng)年 2月。
2月7日，中革軍委決定暫緩執(zhí)行北上渡江計(jì)劃，改取“以川、滇、黔邊為發(fā)展地區(qū)”，“并爭(zhēng)取由黔西向東的有利發(fā)展”的方針。8日，中央政治局在大河灘召開會(huì)議，通過張聞天根據(jù)遵義會(huì)議精神起草的《中共中央關(guān)于對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個(gè)決議完全體現(xiàn)了毛澤東的戰(zhàn)略思想。9日，軍委縱隊(duì)進(jìn)至扎西鎮(zhèn)，中央政治局和中革軍委召開會(huì)議，總結(jié)土城失利的教訓(xùn)，討論紅軍的戰(zhàn)略方針和行動(dòng)方向。毛澤東在發(fā)言中坦承：這是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。我們沒有殲滅川敵，反而受到了很大損失，不合算，也可以說是一個(gè)敗仗。主要的教訓(xùn)有三點(diǎn)：第一，敵情沒有摸準(zhǔn)，原來以為是三個(gè)團(tuán)，實(shí)際上是六個(gè)團(tuán)，而且還有后續(xù)部隊(duì)，越打越多；第二，輕敵，對(duì)四川劉湘部隊(duì)的戰(zhàn)斗力估計(jì)太低了；第三，分散了兵力，不該讓一軍團(tuán)北上。我們要吸取這一教訓(xùn)。同時(shí)指出，這一仗，由于及時(shí)渡過了赤水河，擺脫了尾追之?dāng)?，改變了被?dòng)局面，紅軍果斷地改為輕裝，甩掉了笨重包袱，行動(dòng)更自由了，更能打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)了。從這一點(diǎn)來說，又為勝利創(chuàng)造了條件。對(duì)于下一步的行動(dòng)方向，毛澤東提出“回師東進(jìn)、再渡赤水、重占遵義”。他說：我軍的作戰(zhàn)線是服從于紅軍的作戰(zhàn)方向的，這個(gè)方向受到了限制，就應(yīng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)方向去。轉(zhuǎn)移到哪里去？轉(zhuǎn)移到黔北去。為什么？因?yàn)槲臆姷谋鄙?，已?jīng)造成了敵人的過失，那就是敵人的主力和注意力都調(diào)到川南一線來了，黔北比較空虛，我們應(yīng)該利用敵人過失，尋找有利的戰(zhàn)機(jī)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，發(fā)揚(yáng)我軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特長，去主動(dòng)地消滅敵人。
中央紅軍進(jìn)入川滇邊境后，蔣介石重新調(diào)整部署，企圖圍殲紅軍于長江以南。針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況變化，同時(shí)為了讓全軍上下更好地理解和執(zhí)行中央和軍委戰(zhàn)略意圖，中共中央和中革軍委 2月 16日發(fā)表《告全體紅色指戰(zhàn)員書》，提出：“為了有把握的求得勝利，我們必須尋求有利的時(shí)機(jī)與地區(qū)去消滅敵人，在不利的條件下，我們應(yīng)該拒絕那種冒險(xiǎn)的沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此紅軍必須經(jīng)常的轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路，而唯一的目的是為了在有利條件下，求得作戰(zhàn)的勝利。”這表明迂回曲折的遠(yuǎn)距離運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，將成為主要作戰(zhàn)樣式。部隊(duì)向太平渡運(yùn)動(dòng)途中，在一個(gè)叫白沙的村子，毛澤東接到軍委二局的報(bào)告：敵人沒有發(fā)現(xiàn)我們從扎西出來了，還在部署向扎西進(jìn)攻呢！他聽罷高興地說：那好！立即寫了個(gè)文件交給二局的同志，說：“請(qǐng)總司令和恩來、稼祥同志看看，他們同意就這樣辦?！?8日至 21日，中央紅軍在太平渡、二郎灘等渡口二渡赤水，回師黔北。
在黔北，中革軍委決定集中主力進(jìn)攻桐梓和婁山關(guān)以南的黔軍，乘勝奪取遵義。攻擊桐梓前，紅三軍團(tuán)在習(xí)水縣回龍場(chǎng)召開干部動(dòng)員大會(huì)，毛澤東到會(huì)作報(bào)告。他說，敵人就像手上的五個(gè)指頭，我們要一個(gè)指頭一個(gè)指頭地把它割掉，要集中兵力，各個(gè)擊破。一到桐梓，毛澤東還住在上次路過住過的房子里，增加了十幾部電話機(jī)。他與周恩來、劉伯承開了一夜會(huì)，商討作戰(zhàn)方案。前方電報(bào)一個(gè)接一個(gè)地送來。在桐梓，他還召開了紅一、紅三、紅五軍團(tuán)干部會(huì)，決定婁山關(guān)一仗怎么打，打了婁山關(guān)以后追擊到哪里，再怎么打回來。25日，紅五、紅九軍團(tuán)在桐梓西北遲滯川軍，紅一、紅三軍團(tuán)經(jīng)桐梓向婁山關(guān)守?cái)嘲l(fā)起猛攻。戰(zhàn)前，毛澤東親自打電話給彭德懷下達(dá)命令：速令十三團(tuán)務(wù)必于今日（25日）天黑前攻下婁山關(guān)，占領(lǐng)點(diǎn)金山。擔(dān)負(fù)婁山關(guān)主攻任務(wù)的紅十三團(tuán)團(tuán)長彭雪楓接到命令后，率全團(tuán)經(jīng)激戰(zhàn)奪取婁山關(guān)，擊退敵軍多次反撲。紅一、紅三軍團(tuán)在彭德懷、楊尚昆統(tǒng)一指揮下乘勝追擊，再占遵義。此役重創(chuàng)黔軍與國民黨中央軍吳奇?zhèn)ゲ?，擊潰和殲滅敵兩個(gè)師又八個(gè)團(tuán)，取得中央紅軍長征以來的最大勝利。28日上午 10時(shí)左右，毛澤東接到參謀處報(bào)告，部隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入遵義，戰(zhàn)斗全部解決了。他興奮地說：好嘛！那我們也走吧！遵義大捷，極大地鼓舞了紅軍官兵的士氣?！都t星報(bào)》發(fā)表社論稱：“這一勝利是在黨中央擴(kuò)大會(huì)議對(duì)于華夫（即李德——引者注）同志的單純防御路線采取了正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)之后的勝利。……這說明了，只要有正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)，只要不怕疲勞，勇敢作戰(zhàn)，我們就能消滅與戰(zhàn)敗任何的敵人。”
蔣介石將遵義慘敗視為奇恥大辱，飛到重慶親自指揮對(duì)中央紅軍的“追剿”，決定以堡壘主義結(jié)合重點(diǎn)進(jìn)攻，實(shí)行南北夾擊，圍殲紅軍于遵義、鴨溪狹小地區(qū)。3月 4日，中革軍委組成以朱德為司令員、毛澤東為政委的前敵司令部。同時(shí)決定，以紅九軍團(tuán)吸引川敵向東，主力由遵義地區(qū)西進(jìn)白臘坎、長干山，求殲位于仁懷、魯班場(chǎng)一線的國民黨中央軍周渾元縱隊(duì)。周部吸取吳奇?zhèn)ゲ勘粴灥慕逃?xùn)，畏葸不出，紅軍求戰(zhàn)不成。10日凌晨，林彪、聶榮臻提議進(jìn)攻黔軍王家烈部盤據(jù)的打鼓新場(chǎng)。張聞天在茍壩召開中央會(huì)議討論林聶建議，毛澤東表示反對(duì)，而中央和軍委大多數(shù)同志贊成打打鼓新場(chǎng)。毛澤東見無法說服大家，憤然辭去前敵政委職務(wù)?；氐阶√?，毛澤東還是放心不下，連夜找到周恩來，詳陳不能進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的理由。此時(shí)恰好接到軍委二局的敵情報(bào)告，滇軍孫渡部與國民黨中央軍吳奇?zhèn)ゲ空裾帐Y介石命令向打鼓新場(chǎng)撲來。周恩來再次開會(huì)，說服大家同意放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)。毛澤東多年后也曾憶及此事：“我反對(duì)打打鼓新場(chǎng)，要到四川繞一個(gè)圈，全場(chǎng)都反對(duì)我。那個(gè)時(shí)候我不動(dòng)搖。我說，要么就聽我的，我要求你們聽我的，接受我的這個(gè)建議。如果你們不聽，我服從，沒有辦法。散會(huì)之后，我同恩來講，我說，不行，危險(xiǎn)，他就動(dòng)搖了，睡了一個(gè)晚上，第二天又開會(huì)，聽了我的了。”
3月 10日夜到 11日凌晨，軍委連發(fā)兩電，提出“我野戰(zhàn)軍以放棄遵義、集結(jié)主力、準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移，尋求新的機(jī)動(dòng)”為目的，而放棄攻打打鼓新場(chǎng)，是因?yàn)槲臆姟安坏珜榍醿蓴乘?，且周（渾元）川兩敵亦將出我?cè)背，如此轉(zhuǎn)移更難”。不難看出，如何實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)移”才是此時(shí)軍委和毛澤東思考的重點(diǎn)。13日，軍委下達(dá)指示明確指出：“依據(jù)目前情況，黨中央政治局決定，我野戰(zhàn)軍戰(zhàn)略方針仍應(yīng)以黔北為主要活動(dòng)地區(qū)，并應(yīng)控制赤水河上游，以作轉(zhuǎn)移樞紐，以消滅薛岳兵團(tuán)及王家烈部隊(duì)為主要作戰(zhàn)目標(biāo)，對(duì)川、滇敵人須在有利而又急需的條件下，才應(yīng)與之作戰(zhàn)，求得消滅其一部。”
有關(guān)攻打打鼓新場(chǎng)的爭(zhēng)論讓毛澤東感到，猴場(chǎng)會(huì)議關(guān)于重大軍事問題須向中央政治局報(bào)告，由政治局討論的規(guī)定，在部隊(duì)流動(dòng)不居、戰(zhàn)局倏忽多變的的情況下，會(huì)對(duì)臨機(jī)決斷造成嚴(yán)重掣肘，從而貽誤戰(zhàn)機(jī)。因此，他向張聞天提議，成立一個(gè)幾人的小組，以統(tǒng)一指揮。中央政治局 12日接受了這個(gè)提議，決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事小組，統(tǒng)一指揮作戰(zhàn)。
根據(jù)毛澤東的提議，中革軍委 3月 14日晚下達(dá)攻打魯班場(chǎng)的命令。魯班場(chǎng)扼控通往茅臺(tái)渡口的要道，據(jù)守該地的國民黨中央軍周渾元部，深溝高壘，以逸待勞。周部三個(gè)師猬集一團(tuán)，憑堅(jiān)固工事抵抗。紅軍的攻擊未能奏效，雙方陷入膠著。這時(shí)，川軍和吳奇?zhèn)ゲ糠謩e從西北和東南方向趕來，企圖對(duì)紅軍形成夾擊。15日晚，中革軍委命令各部立即撤出戰(zhàn)斗，向赤水河上游轉(zhuǎn)移。魯班場(chǎng)一戰(zhàn)雖付出一定傷亡代價(jià)，未達(dá)成殲滅周渾元部的目的，但也重創(chuàng)了周部，使周部在紅軍三渡赤水時(shí)龜縮在碉堡內(nèi)，不敢輕舉妄動(dòng)。進(jìn)攻魯班場(chǎng)前，中革軍委便派出小股部隊(duì)和工兵營趕去茅臺(tái)架橋，為渡河北進(jìn)作準(zhǔn)備。紅一軍團(tuán)六團(tuán)政委鄧富連認(rèn)為，打魯班場(chǎng)是“假戲真作，先打后走”。16、17日，中央紅軍從茅臺(tái)及其附近渡口三渡赤水，再入川南。走過茅臺(tái)渡口的浮橋，毛澤東對(duì)朱德、劉伯承等說：“只要能將滇軍調(diào)出來，就是勝利?！边€特別交待劉伯承，要安排工兵營即刻前往二渡赤水的二郎灘、太平渡檢修和維護(hù)浮橋。行軍時(shí)，軍委縱隊(duì)路遇王平率領(lǐng)的紅十一團(tuán)，毛澤東命令他們警戒可能側(cè)擊的敵人，以掩護(hù)中央和軍委機(jī)關(guān)安全通過。
中央紅軍大張聲勢(shì)三渡赤水，隨即隱蔽集結(jié)。蔣介石以為紅軍又要北渡長江，催促各路“追剿”部隊(duì)迅速向川南進(jìn)發(fā)，以便在古藺地區(qū)形成新的包圍圈。尾追于后的周渾元、吳奇?zhèn)刹恐髁痛ㄜ姽鶆嘴鞑恳训匠嗨游靼?，正渡河向川南逼近。一直徘徊于黔西地域的滇軍孫渡部亦開始向畢節(jié)、大定推進(jìn)，向北堵截。中革軍委將計(jì)就計(jì)，派出小部隊(duì)向古藺開進(jìn)，吸引敵軍西向，主力則以悄無聲息的神速動(dòng)作，于 21日晚至 22日從二郎灘、太平渡等處四渡赤水，再入黔北。過河之后，中革軍委令紅九軍團(tuán)偽裝主力，由馬鬃嶺佯攻長干山、楓香壩，吸引敵人北上，紅軍主力向南疾進(jìn)，從鴨溪、白臘坎間十余里狹小空隙突破敵封鎖線，直撲烏江北岸渡口。31日，紅軍大隊(duì)分?jǐn)?shù)路南渡烏江。至此，中央紅軍將幾十萬國民黨軍甩在烏江以北地區(qū)，使蔣介石消滅紅軍于烏江以北、川黔滇邊境地區(qū)的圖謀歸于失敗。
由前述四次渡過赤水的經(jīng)過和毛澤東的主要活動(dòng)可以看出，每次渡河的情況、目的各不相同，并非如質(zhì)疑者所言，都是在極其被動(dòng)的情況下發(fā)生的。一渡赤水是因土城之戰(zhàn)失利使北上渡江方針遭受挫折，而不得不西渡以避川軍鋒芒，但是，也正是由于中央紅軍一渡赤水，才避免了更大損失，并為下一步機(jī)動(dòng)爭(zhēng)取了時(shí)間和空間。二渡赤水則是在蔣介石驅(qū)動(dòng)各路敵軍向川南集結(jié)，企圖圍殲紅軍于長江以南、敘永以西、橫江以東地區(qū)的情況下采取的主動(dòng)行動(dòng)，跳出包圍而重入敵兵力薄弱的黔北地區(qū)，取得婁山關(guān)和遵義大捷。三渡、四渡赤水是為實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)采取的虛實(shí)相間的兩個(gè)步驟：三渡是“虛”，意在敵人完成在遵義、鴨溪地域的合圍前，把敵軍再次引向四川，其中調(diào)動(dòng)滇軍是重點(diǎn)；四渡是“實(shí)”，以紅九軍團(tuán)的佯動(dòng)掩護(hù)中央紅軍主力突破遵義、仁懷封鎖線，南渡烏江，把追堵之?dāng)乘υ谏砗?，從而獲得真正的主動(dòng)。
紅軍從戰(zhàn)略被動(dòng)向戰(zhàn)略主動(dòng)的轉(zhuǎn)化，只能在正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，通過爭(zhēng)取一次又一次戰(zhàn)斗的勝利來逐步達(dá)成。在遵義會(huì)議后形成的紅軍軍事指揮體制中，毛澤東的作用是無可替代的。土城之戰(zhàn)陷入僵持后，是他提出紅軍主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗，退向赤水以西地區(qū)。在扎西，是他總結(jié)了土城一戰(zhàn)的教訓(xùn)，提出回師東進(jìn)、再渡赤水、重占遵義的方針，親自部署和指揮婁山關(guān)戰(zhàn)斗和二占遵義。他權(quán)衡利害，力排眾議，堅(jiān)決反對(duì)攻打打鼓新場(chǎng)，率領(lǐng)中央紅軍三渡赤水，“到四川繞一個(gè)圈”，實(shí)現(xiàn)了調(diào)動(dòng)滇軍的目的，跳出敵人的包圍，為四渡赤水、南渡烏江創(chuàng)造了條件。從第一次到第四次渡赤水，歷時(shí)凡 53天，毛澤東指揮紅軍不斷變換作戰(zhàn)方向，縱橫往還于云貴高原的崇山峻嶺，穿插迂回于赤水河兩岸，能打則打，不能打則走，忽南忽北，聲東擊西，緊密銜接，環(huán)環(huán)相扣，共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗數(shù)十次，甩開了敵人 40萬大軍的圍追堵截。這充分體現(xiàn)了紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特長，與博古、李德硬往敵人刀鋒上碰、朝蔣介石的包圍圈里鉆的戰(zhàn)法判若云泥。負(fù)責(zé)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗具體組織實(shí)施的總參謀長劉伯承對(duì)此深有體會(huì)，他說：“遵義會(huì)議以后，我軍一反以前的情況，好象忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠(yuǎn)途回?fù)?，處處主?dòng)，生龍活虎，左右敵人。我軍一動(dòng)，敵又須重?cái)[陣勢(shì)，因而我軍得以從容休息，發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大紅軍。待敵部署就緒，我們卻又打到別處去了。弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命。”劉伯承所指的，正是四渡赤水戰(zhàn)役的全過程。
同時(shí)需要指出的是，在四渡赤水戰(zhàn)役中，各級(jí)指揮員出于對(duì)紅軍前途的強(qiáng)烈責(zé)任感，在堅(jiān)決服從和執(zhí)行中央和軍委的決定和命令時(shí)，也勇于建言，提出的許多正確建議，如 2月 7日彭德懷和楊尚昆關(guān)于轉(zhuǎn)向扎西進(jìn)行整編的建議、2月 25日彭德懷和楊尚昆關(guān)于以迅速動(dòng)作殲滅黑神廟黔軍守?cái)车慕ㄗh、3月25日彭德懷和楊尚昆關(guān)于轉(zhuǎn)向東南烏江流域的建議、4月 13日彭德懷和楊尚昆關(guān)于野戰(zhàn)軍迅速渡過北盤江求得在滇黔邊與孫渡部作戰(zhàn)的建議、4月 25日林彪關(guān)于先敵占領(lǐng)東川、渡過金沙江向川西北前進(jìn)的建議，都得到了中革軍委和毛澤東的采納或吸收，對(duì)四渡赤水戰(zhàn)役的勝利產(chǎn)生了積極作用。所以，周恩來說：“中央紅軍能不在李德的荒謬指揮下被消滅，而能渡過長征困難，實(shí)因在遵義會(huì)議后得到毛主席的領(lǐng)導(dǎo)，以及一、三軍團(tuán)骨干的努力。”
三、親歷者高度評(píng)價(jià)毛澤東在部署、指揮四渡赤水戰(zhàn)役中的關(guān)鍵作用
毛澤東是在遵義會(huì)議上重新進(jìn)入黨和紅軍最高決策層的。在這個(gè)決策層中，除了毛澤東，還有周恩來、張聞天、朱德、陳云、博古、王稼祥等。茍壩會(huì)議后中央層面負(fù)責(zé)軍事指揮的主要是三人小組成員毛澤東、周恩來、王稼祥和擔(dān)任紅軍總司令和中革軍委主席的朱德。他們都曾在不同場(chǎng)合談到過四渡赤水戰(zhàn)役的歷史，并高度評(píng)價(jià)毛澤東在部署、指揮戰(zhàn)役中的關(guān)鍵作用。
周恩來在遵義會(huì)議上被委托為“對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”。他充分尊重、信任與支持毛澤東關(guān)于作戰(zhàn)指揮的意見，對(duì)維護(hù)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威產(chǎn)生了重要作用。戰(zhàn)役進(jìn)行期間，毛澤東采用的高度機(jī)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)法極大地迷惑和調(diào)動(dòng)了敵人，但也有的紅軍高級(jí)指揮員對(duì)此不理解。周恩來堅(jiān)定地?fù)碜o(hù)軍委的重大決策，他參與了所有重要作戰(zhàn)行動(dòng)的部署和指揮。1935年 5月，中共中央在會(huì)理城郊召開擴(kuò)大會(huì)議，周恩來在會(huì)上贊揚(yáng)毛澤東這一時(shí)期的軍事領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)：在敵人前堵后追的危急情況下，采用了兜大圈子的辦法，四渡赤水，再進(jìn)遵義，甩掉了敵人，勝利渡過了金沙江。30多年后，周恩來在回顧四渡赤水戰(zhàn)役的經(jīng)過時(shí)又說：“從一月、二月出發(fā)，到了五月，這是相當(dāng)艱難困苦的一個(gè)時(shí)期。走‘之’字路，四渡赤水河”?！懊飨〉妙I(lǐng)導(dǎo)地位，是水到渠成。事實(shí)證明，在千軍萬馬中毛主席的領(lǐng)導(dǎo)是正確的。”
從井岡山會(huì)師起，朱德就與毛澤東并肩戰(zhàn)斗，結(jié)下了深厚的戰(zhàn)友情誼。朱德在遵義會(huì)議上發(fā)言支持毛澤東的主張，提出改變博古、李德的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，說：“如果繼續(xù)這樣錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去！”二渡赤水前，他對(duì)紅一軍團(tuán)一部分指戰(zhàn)員發(fā)表講話說：“大家記得六年前毛澤東同志和我?guī)ьI(lǐng)三千多人下山，經(jīng)過三年多的艱苦戰(zhàn)爭(zhēng)，粉碎了蔣介石的四次‘圍剿’，擴(kuò)大了十幾萬紅軍，建立了二百多萬人口的根據(jù)地。現(xiàn)在全軍還有三萬多人，比井岡山時(shí)多十倍，還怕什么？”“現(xiàn)在是過了大年又立春，是‘柳暗花明又一“春” ’的好時(shí)光，我把‘村’字改為‘春’字，表示紅軍有新的生機(jī)，因?yàn)樽窳x會(huì)議后毛澤東同志又到紅軍指揮戰(zhàn)斗了，下一仗一定能打贏的！”
張聞天、王稼祥是對(duì)王明“左”傾路線的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)較早的領(lǐng)導(dǎo)人，他們與毛澤東一道對(duì)博古、李德錯(cuò)誤指揮進(jìn)行斗爭(zhēng)。遵義會(huì)議能夠成功召開，兩人均作出了重要貢獻(xiàn)。張聞天在延安整風(fēng)筆記中說：“遵義會(huì)議前后，我從毛澤東同志那里第一次領(lǐng)受了關(guān)于中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律性的教育，這對(duì)于我有很大的益處”?！白窳x會(huì)議改變了領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上開始了以毛澤東同志為領(lǐng)導(dǎo)中心的中央的建立”?！斑@個(gè)會(huì)議的功績(jī)，當(dāng)然屬于毛澤東同志，我個(gè)人不過是一個(gè)配角而已。”后來張聞天不止一次地說過：“實(shí)踐證明，用馬列主義解決中國革命問題，還是毛主席行?！蓖跫谙樵@樣稱譽(yù)毛澤東對(duì)長征勝利的貢獻(xiàn)：“要有卓絕的指揮藝術(shù)和政治團(tuán)結(jié)力，才能率領(lǐng)數(shù)萬紅軍經(jīng)過雪山草地，在前后左右天上地上都有強(qiáng)大敵人之截?fù)糇窊舳聯(lián)舻臈l件下，完成戰(zhàn)爭(zhēng)史上空前未有的二萬五千里長征?！?/span>
曾參加遵義會(huì)議并親歷四渡赤水，后赴莫斯科參加中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)工作的陳云，寫下了關(guān)于四渡赤水戰(zhàn)役的詳盡記錄。他在1935年秋化名“廉臣”所寫的《隨軍西行見聞錄》對(duì)二渡赤水這樣記載：“赤軍原定計(jì)劃本擬由威信繼續(xù)西進(jìn)，渡過牛欄江而入川。但在威信休息一天之后，忽然又向東回，恐系當(dāng)時(shí)局勢(shì)不能過江，故不冒險(xiǎn)。但赤軍之忽然折回黔北，確出川黔軍隊(duì)意料之外。川軍本在北面與赤軍并行向西追擊，以便迅速馳赴江邊扼阻。而赤軍之忽然由威信折回赤水河?xùn)|，待川軍發(fā)覺而折回時(shí)，赤軍已渡赤水河而占桐梓、婁山關(guān)。赤軍此種狡猾機(jī)動(dòng)之作戰(zhàn)方法，常以出奇制勝，此均為朱德、毛澤東之特長。故在赤軍中，毛澤東有諸葛亮之稱。”
當(dāng)時(shí)擔(dān)任軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人的彭德懷、楊尚昆、聶榮臻、何長工等，也分別表達(dá)了對(duì)毛澤東高超的軍事謀略和指揮藝術(shù)的由衷敬佩。彭德懷說：“在毛主席的英明指導(dǎo)下，我軍采取穿插戰(zhàn)術(shù)，從貴陽城之西北繞至城東，然后又從南向西進(jìn)，擺脫敵四面包圍的形勢(shì)，把所有敵軍拋在我軍后面。我軍勝利地渡過金沙江，進(jìn)入會(huì)理地區(qū)，這是一個(gè)很大的勝利。我對(duì)于這一段穿插、渡江是敬佩和高興的?！睏钌欣フf：“遵義會(huì)議在整個(gè)中國革命歷史中起了轉(zhuǎn)捩的作用，……如果按照原來的打法，紅軍在長征中很可能被消滅。它的最大的功勞是在實(shí)際上確立了毛主席在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。聞天同志……對(duì)‘左’傾錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和覺醒比博古早，但實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)不足，所以，一切大事都要經(jīng)過毛主席。遵義會(huì)議后，全黨的領(lǐng)導(dǎo)核心實(shí)際上已是毛主席了”。“四渡赤水確實(shí)是軍事史上的一個(gè)奇跡。那時(shí)，敵軍集中了四五十萬人，紅軍只有 3.5萬人，力量懸殊。紅軍又處在沒有根據(jù)地而且地瘠民貧的地區(qū)連續(xù)行軍作戰(zhàn)，今天過河西，不幾天又回河?xùn)|，加上春雨連綿，敵機(jī)空襲，部隊(duì)經(jīng)常夜行軍，吃不好，睡不好，以致怪話很多。但是，毛主席心中有數(shù)，就是和敵人打圈圈，讓他們捉摸不定紅軍的行蹤，終于把他們甩掉?！甭櫂s臻說：“這個(gè)階段，我們都是聲東擊西，大踏步地機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，不斷地調(diào)動(dòng)敵人。這樣打法，部隊(duì)自然要多走一點(diǎn)路，疲勞一點(diǎn)?？墒菙橙藚s對(duì)我們捉摸不透，便于我們隱蔽企圖，使我軍由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)。以后陳毅同志對(duì)我說過，毛主席說四渡赤水是他一生中的‘得意之筆’。我也深感毛澤東同志在軍事指揮藝術(shù)上運(yùn)用之妙，他確實(shí)才思過人，值得我們很好學(xué)習(xí)?！焙伍L工說：“遵義會(huì)議后，在毛澤東等同志的指揮下，由于采取了機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，蔣介石的前堵后追，妄圖一舉殲滅紅軍的‘如意’算盤落空了，他不得不由我們牽著鼻子轉(zhuǎn)?！绷粝逻@些回憶的人，當(dāng)時(shí)要么是遵義會(huì)議后黨和紅軍最高決策層的重要成員，要么是身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍高級(jí)指揮員，都直接參與了四渡赤水戰(zhàn)役中重要軍事行動(dòng)的決策與實(shí)施。作為這一重要戰(zhàn)役的親歷者和知情者，他們的看法反映了全軍指戰(zhàn)員的共同心聲。
四渡赤水是中央紅軍長征中的關(guān)鍵性戰(zhàn)役，把遵義會(huì)議關(guān)于實(shí)行軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的重大決策付諸作戰(zhàn)實(shí)踐，具有極其深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。毛澤東作為四渡赤水戰(zhàn)役的主要決策者和指揮者，在周恩來、朱德等的協(xié)助下，從敵強(qiáng)我弱的客觀實(shí)際出發(fā)，指揮中央紅軍采用靈活多變的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，不斷變化作戰(zhàn)方向和作戰(zhàn)目標(biāo)，“走”“打”結(jié)合，往返穿插，聲東擊西，與十倍于己的敵軍巧妙周旋，尋找有利戰(zhàn)機(jī)消滅敵人，把戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)重新奪回到自己的手里。正如《中國共產(chǎn)黨的一百年》所指出的：“遵義會(huì)議后，中央紅軍在毛澤東等指揮下，根據(jù)實(shí)際情況的變化，靈活地變換作戰(zhàn)方向，邁開鐵腳板，忽東忽西，迂回曲折地穿插于敵人重兵之間，使敵軍感到撲朔迷離，疲于奔命，紅軍則處處主動(dòng)。從 1月末到 3月下旬，紅軍四次渡過赤水河?！敝?5月上旬渡過金沙江后，“中央紅軍擺脫了幾十萬國民黨軍隊(duì)的圍追堵截，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川黔滇邊境的計(jì)劃，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。這一勝利，是改換了中央軍事領(lǐng)導(dǎo)之后取得的，充分顯示了毛澤東高超的軍事指揮藝術(shù)”。《孫子兵法》云：“故兵無成勢(shì)，無恒形。能因敵變化而取勝者，謂之神?！弊窳x會(huì)議后，重新回到黨和紅軍主要領(lǐng)導(dǎo)崗位的毛澤東，以駕馭復(fù)雜戰(zhàn)局的卓越才能和出神入化、變幻莫測(cè)的指揮藝術(shù)，制敵而不制于敵，指揮中央紅軍取得四渡赤水戰(zhàn)役的勝利，一舉扭轉(zhuǎn)了長征初期的被動(dòng)局面，保存了黨和紅軍的中堅(jiān)力量，成功實(shí)現(xiàn)了渡江北上的戰(zhàn)略意圖。
作者：于化民，青島大學(xué)歷史學(xué)院教授、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員
來源：《黨的文獻(xiàn)》2022年第5期
