您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 新聞資訊 > 以案為鑒

以案為鑒|一份蹊蹺的“頂格罰單”

來(lái)源:清風(fēng)揚(yáng)帆網(wǎng) 時(shí)間:2023-07-19 作者:江蘇衛(wèi)生人才網(wǎng) 瀏覽量:

 “不對(duì)勁啊,怎么企業(yè)未按規(guī)定對(duì)2名從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn),就被罰款1.5萬(wàn)元?”江蘇省連云港市贛榆區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐第八紀(jì)檢監(jiān)察組在對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)管領(lǐng)域可能存在的違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行排查時(shí),一份2021年的處罰卷宗引起工作人員的注意。

  根據(jù)規(guī)定,企業(yè)不參加安全生產(chǎn)教育培訓(xùn),涉及人數(shù)有3人以下的,責(zé)令限期改正,可處以1.5萬(wàn)元以下的罰款。但對(duì)比當(dāng)年全區(qū)同類案件,多數(shù)違法企業(yè)被罰款0.3萬(wàn)元至0.9萬(wàn)元,而唯獨(dú)這家企業(yè)卻給予同類型問(wèn)題的“頂格處罰”。

  “里面是否存在什么隱情?”帶著這一疑問(wèn),工作人員撥通了該企業(yè)負(fù)責(zé)人袁某的電話。

  “罰款這個(gè)事情,說(shuō)句實(shí)話,罰多罰少也不是我能決定的。”說(shuō)完,袁某便以有事為由掛斷電話。

  工作人員再次比對(duì)同類問(wèn)題執(zhí)法處罰卷宗發(fā)現(xiàn),執(zhí)法人員進(jìn)行自由裁量時(shí),不僅會(huì)對(duì)企業(yè)相關(guān)人員進(jìn)行詢問(wèn)、制作筆錄,還會(huì)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取證的方式,綜合考量確定具體罰款數(shù)額。然而,在這份“頂格處罰”的卷宗中,自由裁量部分所認(rèn)定的“認(rèn)識(shí)不到位”“沒有立即采取措施糾正”,既未在筆錄中詢問(wèn),也未對(duì)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)拍照取證。很明顯,這份處罰卷宗存在瑕疵。

  隨著疑點(diǎn)的增多,核查組遂將有關(guān)問(wèn)題向區(qū)紀(jì)委監(jiān)委匯報(bào)。經(jīng)批準(zhǔn),由區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐第八紀(jì)檢監(jiān)察組成立調(diào)查組,對(duì)該問(wèn)題線索展開專項(xiàng)調(diào)查。

  經(jīng)分析研判,調(diào)查組決定從該案主辦人仲某入手。

  “為什么對(duì)這家企業(yè)從重處罰?”

  “調(diào)查報(bào)告里面都寫得非常清楚了。”面對(duì)質(zhì)疑,仲某有些不悅。

  “那你在自由裁量中,為何采用‘認(rèn)識(shí)不到位’和‘沒有立即采取措施糾正’這兩個(gè)自由裁量因子?”

  “我們要去現(xiàn)場(chǎng)檢查的時(shí)候,和企業(yè)聯(lián)系好幾次,老板要么說(shuō)自己在出差,要么說(shuō)自己在不廠子里,各種理由推脫檢查?!敝倌痴裾裼性~。

  “現(xiàn)場(chǎng)檢查后,你是怎么認(rèn)定該企業(yè)‘認(rèn)識(shí)不到位’和‘沒有立即采取措施糾正’的?”調(diào)查人員拿出這家企業(yè)的處罰卷宗問(wèn)道。

  “就是因?yàn)檫@家企業(yè)不配合我們檢查,即使我們到了現(xiàn)場(chǎng),他還是扭扭捏捏不太情愿。”仲某聲音弱了下來(lái)。

  “那你就在筆錄中不詢問(wèn)記錄相關(guān)內(nèi)容、不取證的情況下,處罰裁量采用‘認(rèn)識(shí)不到位’和‘沒有立即采取措施糾正’這兩個(gè)裁量因子,進(jìn)行類似問(wèn)題的頂格處罰嗎?”調(diào)查人員拿著處罰卷宗質(zhì)問(wèn)道。

  “這……其實(shí)是不行的?!敝倌持崃艘宦暎悴话驳氐拖铝祟^。

  原來(lái),仲某在安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查中,曾給該企業(yè)負(fù)責(zé)人袁某打過(guò)幾次電話預(yù)約現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)間,袁某均因業(yè)務(wù)繁忙不方便約定具體時(shí)間,這讓仲某心中不滿,于是在對(duì)該企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查后,在筆錄中沒有詢問(wèn)、沒有取證情況下,仍擅自運(yùn)用手中的權(quán)力對(duì)其處以同類問(wèn)題最高額罰款,致使袁某多繳納6000元罰款。

  仲某意氣行事,隨意使用自由裁量權(quán),不僅損害了企業(yè)利益,而且破壞了營(yíng)商環(huán)境。2022年12月14日,仲某受到政務(wù)警告處分。

  與此同時(shí),該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐第八紀(jì)檢監(jiān)察組針對(duì)查辦該案暴露出的執(zhí)法自由裁量隨意性大、監(jiān)督審核不到位等問(wèn)題,對(duì)6名執(zhí)法人員進(jìn)行談話提醒,并督促單位認(rèn)真落實(shí)區(qū)委優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的相關(guān)要求,加快制定出臺(tái)本地區(qū)安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量的具體規(guī)定,做好案件查辦的“后半篇文章”。(通訊員 王維聰 張義婕)


分享到:

Copyright C 2002-2023 All Rights Reserved 版權(quán)所有 江蘇省衛(wèi)生健康委員會(huì)人才服務(wù)中心(江蘇省醫(yī)學(xué)考試中心)   

Copyright C 2002-2023 jswsrc.com.cn All Rights Reserved.   人才服務(wù)許可證:蘇人中介第(2007)002號(hào)   蘇ICP備18069929號(hào)-1  

聯(lián)系技術(shù)支持 QQ2437502008

用微信掃一掃